AKTUELLES Meinungsfreiheit-Archiv - EGGö - EUROPÄISCHE GESELLSCHAFT FÜR GESCHLECHTERGERECHTIGKEIT ÖSTERREICH

Athena – Forum

Redaktionsteam — Fri, 03 Oct 2025 11:54:15 +0000

— Ende Vorschau —

Die Analysen und Forderungen der EGGö werden nun auch im europäischen Rahmen klar formuliert sichtbar:

Die Europäische Initiative für geschlechtsbasierende Rechte,
demokratische Werte und politische Courage –
athena-forum.eu – geht online. Wir gratulieren!

Athena wurde gegründet, um das Thema gender identity europaweit und mit Fokus auf die europäischen Institutionen anzugehen.

\“Unter der Oberfläche – Wie die Geschlechtsidentität Europa verändert\“

Viel von dem, was dort geschieht – wenn auch unverbindlich in Form von Resolutionen oder Stellungnahmen – fließt auf nationaler Ebene durch transaktivistische Forderungen oder progressive Parteien wieder in NGO-Arbeit und deren Finanzierung, Gesetzgebung und Medienberichte ein. Gleichzeitig entziehen sich diese Positionen meist der öffentlichen Debatte und dem demokratischen Prozess, beeinflussen aber das Leben von Millionen Menschen quer durch Europa.

Es ist höchste Zeit für Antworten und Reaktionen. Teilt die Webseite, meldet Euch zu Wort, macht Eure Abgeordneten aufmerksam auf diese Initiative und unterstützt sie.

Athena Forum – What we do

Übersetzter Auszug: Das Athena-Forum wurde als Reaktion auf einen wachsenden politischen, institutionellen und gesellschaftlichen Wandel in ganz Europa gegründet: die Erosion der geschlechtsspezifischen Rechte durch ideologische Erfassung, die Unterdrückung von Meinungsverschiedenheiten und Debatten und das auffällige Fehlen zivilgesellschaftlicher Organisationen, die bereit sind, sich diesem Wandel zu stellen.

Wir bringen Rechts-, Medizin- und Politikexperten zusammen, gemeinsam mit Wissenschaftlern, Feministinnen, Journalisten und Basisbefürwortern – wir kombinieren Fähigkeiten und Fachwissen, um sicherzustellen, dass diese Rechte sichtbar, kohärent und politisch geschützt bleiben, und stärken gleichzeitig die demokratische Rechenschaftspflicht in den europäischen Institutionen.

Die Verschiebung hin zur Geschlechtsidentität in europäischen Institutionen hat grundlegende Konzepte von Recht, Recht und demokratischer Teilhabe neu definiert – oft ohne Klarheit, Zustimmung oder Rechenschaftspflicht.

Wir glauben, dass es an der Zeit ist zu antworten.

Ebenfalls geht der Bericht online, den Faika El-Nagashi und Anna Zobnina dazu geschrieben haben: ein Nachzeichnen dessen, wie wir hierher gekommen sind und eine Bestandsaufnahme, wie tief sich die aktivistischen Forderungen bereits im institutionellen Verständnis festgesetzt haben.
Der Bericht mit dem Titel „Beneath the surface. How gender identity has reshaped Europe.“ steht hier zum Download bereit.
Das ist wohl der umfassendste und gleichzeitig beste Beitrag zum Thema derzeit. Wir legen Euch die Lektüre unbedingt ans Herz.

Der Beitrag Athena – Forum erschien zuerst auf EGGö - EUROPÄISCHE GESELLSCHAFT FÜR GESCHLECHTERGERECHTIGKEIT ÖSTERREICH.

Weltweite Protestaktion gegen „Self-ID“ am 1. November 2024

Redaktionsteam — Fri, 01 Nov 2024 07:08:01 +0000

— Ende Vorschau —

Das „Gesetz über die Selbstbestimmung in Bezug auf den Geschlechtseintrag (SBGG)“, das sogenannte „Selbstbestimmungsgesetz“, tritt am 1. November 2024 in Deutschland in Kraft.

Die Initiative „Lasst Frauen Sprechen“ hat zu diesem Anlass eine Protestaktion ins Leben gerufen. Weltweit treten Frauen an diesem Tag vor den Botschaften Deutschlands in der Welt zusammen und fordern gemeinsam die Rücknahme dieses Gesetzes.

Informationen als PDF

Wir nehmen an dieser Aktion teil und stellen uns damit solidarisch neben die Frauen in Deutschland.

#WomenRise #SelfIDHarms

Worum geht es bei Self-ID?

Der Beitrag Weltweite Protestaktion gegen „Self-ID“ am 1. November 2024 erschien zuerst auf EGGö - EUROPÄISCHE GESELLSCHAFT FÜR GESCHLECHTERGERECHTIGKEIT ÖSTERREICH.

BUNDES-GLEICHBEHANDLUNGS-GESETZ: Paradigmenwechsel in der österreichischen Frauen- und Gleichstellungspolitik

Redaktionsteam — Wed, 18 Sep 2024 21:51:00 +0000

— Ende Vorschau —

Einordung von Faika El-Nagashi

Faika El-Nagashi (dieGrünen) erklärt auf X (ehem. Twitter) was es damit auf sich hat und warum sie der Abstimmung ferngeblieben ist.

Text kopiert mit freundlicher Genehmigung von Faika. Hier kann der Original-Thread auf X nachgelesen werden.

Heute wurde ein Paradigmenwechsel in der österreichischen Frauen- und Gleichstellungspolitik im #OeNR beschlossen – ausgerechnet im Bundesgleichbehandlungsgesetz. Warum ich der Abstimmung fern geblieben bin und was das bedeutet: THREAD
Siehe Abb 1

Gleichstellung und Gleichbehandlung „von Frauen und Männern“ wird abgeschafft und lautet ab nun „aufgrund des Geschlechts“. Wobei lt. Erläuterungen Geschlecht folgendes meint: Geschlechtsmerkmale, Geschlechtsidentität, Geschlechtsausdruck und Geschlechterrollen.

In den Erläuterungen finden sich Definitionen für diese Begriffe. Geschlecht = „biologische und soziale Dimensionen“. Mit „Geschlechtsmerkmalen“ sollen nun männliche, weibliche und intergeschlechtliche Personen (DSD) gemeint sein.
Siehe Abb 2

Geschlechtsidentität meint, wie wir wissen, die eigene innere Verfasstheit („eigenes psychisches Empfinden“), ebenso Geschlechtsausdruck („individuelle Manifestation der Geschlechtsidentität) und die Geschlechterrolle… nun… sorry, das kann ich beim besten Willen nicht fassen…
Siehe Abb 3

Wir sind nun also bei der Abkehr von einem biologischen Begriff von Geschlecht und einem objektiv-faktischen Bezug zu Männern und Frauen, hin zu einer subjektiven und von Außen nicht feststellbaren Selbstwahrnehmung mit allen möglichen Ausdrucksformen gekommen.

Es sind völlig unbestimmte und untaugliche Gesetzesbegriffe, die keine kategoriale Fassung ermöglichen. Wir brauchen aber Kategorien für effektiven Diskriminierungsschutz. Und um etwaige Interessenskonflikte zu verstehen.

Das Gesetz bezieht sich also nicht mehr auf Frauen, sondern auf eine nicht näher definierte Zahl von individuell empfundenen Geschlechtern (inkl. allem, was dazu gehört).

Es gibt keine Klärung der Zahl der Geschlechter, deren Diskriminierung ab nun verhindert werden soll; keine Definition der Begriffe, die eingeführt werden. Geschlechtsausdruck ist eine individuelle Art, dem eigenen Geschlecht Ausdruck zu geben. So individuell, wie Menschen.

Als rechtliche Kategorie nicht brauchbar. Ebenso Geschlechterrolle: soziale Rollen und Erwartungen an Männer und Frauen, die sich über Zeit und Kontext ändern. Es ist nicht möglich, Gleichbehandlung auf Grund von Geschlechterrollen vorzuschreiben.

Manche sind konservativ, andere im Umbruch, manche werden übernommen, andere abgelehnt. Es ist keine brauchbare Kategorie.

Es gibt biologisch zwei Geschlechter: Männer und Frauen. Rechtlich gibt es für intergeschlechtliche Menschen bereits die Möglichkeit, sich in dritter Personenstandskategorie als „divers“ oder „inter“ zu bezeichnen.

Dies macht den Bedarf an Diskriminierungsschutz von Frauen nicht obsolet. Das ist mit dieser Novelle nicht mehr gegeben. Es ist Self-ID durch die Hintertüre, mit allen Interessenskonflikten und Folgen davon – und deswegen bin ich der heutigen Abstimmung fern geblieben.

Zur Klarstellung: Diese Änderung wurde als Teil einer großen Dienstrechtsnovelle eingebracht. Es war nicht möglich gegen einzelne Teile zu stimmen. Es geht nicht um Self-ID im Personenstand, sondern um die Neudefinition von Geschlecht als Self-ID in einem Gleichbehandlungsgesetz.

Abb 1

Abb 2

Abb 3

Screenshots des THREADS auf X:

Fortsetzung Thread Spalte 2:

Der Beitrag BUNDES-GLEICHBEHANDLUNGS-GESETZ: Paradigmenwechsel in der österreichischen Frauen- und Gleichstellungspolitik erschien zuerst auf EGGö - EUROPÄISCHE GESELLSCHAFT FÜR GESCHLECHTERGERECHTIGKEIT ÖSTERREICH.

Frauenräume können sich nicht „öffnen“

Redaktionsteam — Thu, 04 May 2023 17:20:25 +0000

— Ende Vorschau —

Es ist spannend zu beobachten, wie Debatten sich in ihrer Argumentation verändern, die Auswirkungen aber die gleichen bleiben. Seit Frauen sich selbst Räume geschaffen haben die ausschließlich ihnen zugänglich sind, gibt es Angriffe und Versuche, diese Räume zu diskreditieren.

Das ist kein Wunder – sind es doch genau jene Räume, aus denen sich in der Geschichte feministische Errungenschaften entwickelt hatten, die wir heute vielfach als selbstverständlich erleben. Ob Frauenwahlrecht, Frauenhäuser oder der Kampf um die Möglichkeit zum Schwangerschaftsabbruch: All das war in allgemein zugänglichen Räumen immer nur politisches Nebenthema geblieben. Denn wenn Männer mitsprechen, spielen die Anliegen von Frauen nur eine nachgeordnete Rolle. Es müsse erst an dieses oder jenes andere gedacht werden, bevor wir frauenspezifische Themen angehen. So jeweils die Argumentation in politischen Räumen egal welcher Gesinnung.

Aufforderung zur Selbstbeschneidung

Auch heute spielen Frauenfreiräume eine wichtige Rolle. Sowohl politische Räume als auch Schutzräume für Frauen sind weiterhin gesellschaftliche Notwendigkeit. Sie können sich nicht öffnen, ohne sich selbst in Gefahr zu bringen. Wo immer begonnen wird, an dieser Exklusivität zu rütteln, werden Männer diese Möglichkeit in ihrem eigenen Interesse nutzen. Der primäre Vorwurf ist nicht, dass alle die Frauenräume inklusiver gestalten wollen, sie mit dem Ziel einer männerbestimmten Gesellschaft unterwandern wollen würden.

Jedoch kann eine starke Frauenbewegung niemals ihre eigenen Interessen hintanstellen, wenn sie in ihren Anliegen ernstgenommen werden möchte. Solange Frauen Schlechterbehandlung und Gewalt droht, gleicht die Aufforderung an Feministinnen, auch andere Interessen zu vertreten, der Aufforderung zur Selbstbeschneidung. Wieder sollten Frauen zusätzliche Aufgaben übernehmen, statt zumindest im Kampf gegen die eigene Schlechterstellung selbstbestimmt zu bleiben. Dass das nicht erfolgreich sein kann, liegt eigentlich auf der Hand. Denn einmal mehr würden dabei die Anliegen der Frau in der Masse untergehen.

Heute ist es aber eben genau diese Argumentation, die in jahrzehntelanger Arbeit geschaffene Frauenfreiräume in Gefahr bringt. Frauenfreiräume seien nicht inklusiv genug. Dabei ist das genau das Ziel dieser Räume. Sie sollen nicht inklusiv sein, sie sollen alle Personen exkludieren, die keine Frauen sind.

Unterdrückung lässt sich nicht „wegreden“

Mittlerweile wird Geschlecht immer wieder als eine Frage der Selbstzuschreibung verstanden. Selbst oder vielleicht eher vor allem im universitären Bereich wird die Debatte um Geschlecht und Identität ad absurdum geführt und mündet gern in linguistische Zerfleischung, die reale Unterdrückungsmechanismen ignoriert. Doch die Unterdrückung der Frau fußt nicht auf der Definition ihrer selbst, sondern ist tief verwurzelt in ihrem Körper. Einer Tatsache, die sich nicht wegsprechen lässt. Würde man das verneinen, so wäre es folglich die persönliche Schuld einer jeden einzelnen Frau, wenn sie individuell Unterdrückung erfährt.

Es ist sinnlos, Kategorien die unsere Gesellschaft faktisch prägen zu dekonstruieren und so zu tun, als existierten sie nicht. Dabei werden nämlich nicht die gesellschaftlichen Strukturen samt einhergehender Diskriminierung aufgelöst, sondern bestenfalls verschleiert. Schlimmstenfalls geraten bisherige Errungenschaften der Frauenbewegung in Gefahr. Durch die Infragestellung von Geschlechtskategorien ergeben auch Quoten, Statistiken und Räume spezifisch für Frauen keinen Sinn mehr.

Das heißt nicht, dass andere Freiräume und Kämpfe deshalb sinnlos oder nicht wert wären zu kämpfen. Jedoch sollten diese Kämpfe im Sinne einer freien Gesellschaft für alle nicht auf Kosten von Frauen gehen.

Der Beitrag Frauenräume können sich nicht „öffnen“ erschien zuerst auf EGGö - EUROPÄISCHE GESELLSCHAFT FÜR GESCHLECHTERGERECHTIGKEIT ÖSTERREICH.